E mesmo nos bares o discurso anti-drogas é o mesmo. Há sempre alguém dizendo o quanto as drogas ilícitas são nocivas e que os "nóias" são um cancêr da sociedade, porém é interessante observamos que ao brandar este discurso os defensores dessa idéia estão pitando seus cigarros e tragando suas bebidas alcóolicas que também são nocivas e causam dependencia, porém são licitas.
Vamos lá, qual a diferença afinal? Será que é porque ao comprar a bebido e o cigarro nós estamos favorecendo a indústria e o processo de dominação capitalista, onde as grandes empresas lucram cada vez mais e a industria do cigarro e da bebida se mantém forte, favorecendo governos burgueses e patrocinando eventos para entreter o pública e assim mostra-se complacente com a sociedade? Bem pode ser talvez uma dessas razões ou talvez nenhuma, mas se compararmos ao caso das drogas ilicitas e quem as produz e vendem não veremos muita diferença entre os magnatas do tabaco e bebida com relação aos grandes chefões do tráfico. Todos lucram com o vicio e a miséria humana.
Mas a questão não é levantar aqui o que leva ou não uma pessoa a procurar qualquer droga que seja, o que eu quero trazer para reflexão é o que faz uma pessoa que usa drogas lícitas achar-se melhor de uma que usa droga ílicita? Penso ser uma grande hipocrisia a pessoa se drogando licitamente porque comprou a sua droga em pontos autorizados pelo governo achar que tem o direito de criticar
o que desceu na "biqueira" pra comprar seja lá que droga for. Não estou defendeno o uso da droga, mas defendo o fim da hipocrisia e o respeito aos cidadãos. Temos dependentes quimicos que precisam de auxilio, como temos alcoolatras e tabagistas que precisam de tratamento. Droga é droga e ponto, não existe boa ou ruim é tudo uma merda só, somos uma sociedade de víciados, sejam eles lícitos ou não.
